gerade kurz gelesen

[Juliane]

... mit dem mondscheintarif...

Aber nicht für uns gewöhnlichen Werktätigen und Straßenpassanten.
Ich erinnere mich auch noch mit Schrecken der zuweilen 4, 5 oder gar 600 Mark, die auf meiner Rechnung standen.

[homo norimbergensis]

den mondscheintarif konnte man vielleicht für telefonsex nutzen.

ich hatte so...1993 in der firma im schnitt ca. 800dm telefonkosten, zuhause ca. 120dm.........heute sinds in der firma, dank flatrate ca. 80euro , handyflat auch so 80euro und zuhause ca 60 euro..........und das mit internet und einem mindestens fünffachen gesprächsvolumen.

entweder hat sich der staat damals dumm und dämlich verdient, oder ich hatte ohne es zu wissen, meinen persönlichen fernmeldestöpsler im fernmeldeamt

[Juliane]

entweder hat sich der staat damals dumm und dämlich verdient...

Ich würde meinen, ohne oder.
Ich hab ja auch viel beruflich telefoniert, von daheim aus. Und das waren natürlich die teuersten Zeiten, und man hatte keine Alternative. Ich kenne auch privat kaum jemanden (von mir selber abgesehen), mit dem ich um eine Zeit wie aktuell etwa telefonieren könnte (obwohl das meine beste Zeit wäre).

[Juliane]

http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Islam;art141,3011255

[homo norimbergensis]

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Steuern-Steuersuender-Illegale-Daten-Datenschutz;art271,3017343

 ....der schweizer verteidigungsminister warnt vor dem kauf der informationen.

naja......was den einen das schwarze gold, ist den anderen das schwarze geld. beides ist lebenswichtig bzw grundlage für den jeweiligen fortbestand .
 nie standen wir einem vergeltungsschlag der schweizer armee näher.

[albertine]

ich möchte nicht wissen, wieviel geld nochmal für diverse korrekturarbeiten an den listen fließen wird.
die aufmerksamkeit potentieller interessenten für solche feinarbeiten vor der transaktion
ist ja nun durch die medien hinreichend ermöglicht worden.

[homo norimbergensis]

was mich ärgert sind die verschiedenen begründungen der "bedenkenträger". der eine ( datenüberwachungsfreak und parteispendenspezi schäuble ) kommt damit, dass man sich nicht mit den informanten gemein machen sollte.......schon fast zum schreien.
der andere.....bund der steuerzahler......kommt mit moralischen bedenken, die der staat dabei berücksichtigen muss.

ich persönlich bin der meinung, dass uns abgabenmäßig viel zu tief in die taschen gegriffen wird und dass sich das ändern muss..........aber es existieren schliesslich  steuergesetze an die sich jeder zu halten hat.
steuerhinterziehung ist betrug.
bankengeheimnis hin oder her...........die alpenländische republik wäre schon längst in die komfortlosigkeit abgerutscht, wenn es weder drogengeld, noch mafiageld, noch schwarzgeld und steuerhinterzieher gäbe.

.........in einem anderen bericht in der heutigen tagespresse lese ich, dass es immer mehr hartz vier betrüger gibt, die falsche angaben machen, um sich gigantische eurosummen zu erschleichen.
gehört unterbunden.....logisch
aber ich versteh das mit der moral nicht wirklich......im umkehrschluss





















i

[homo norimbergensis]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,675522,00.html

genau so.

[albertine]

http://www.vorwaerts.de/print/9652

[heizprofi]

dieses haus ist gerade für 400 000 zu haben......

http://www.rioreiserhaus.de/

[heizprofi]

gerade zufällig gelesen. wußtet ihr das? "Das Gnadengesuch des ehemaligen RAF-Mitgliedes Christian Klar, das auf Anregungen von Günter Gaus im Frühjahr 2003 zurückgeht [5], wurde von Rolf Becker unterstützt. Von April 2003 bis Januar 2006 war er auf Vorschlag des Justizministeriums Baden-Württemberg und in Vereinbarung mit der Justizvollzugsanstalt Bruchsal offiziell ehrenamtlicher Betreuer von Christian Klar [6] [7]. 2003 hatte sich der Schauspieler im Auftrag seiner Gewerkschaft beim Intendanten des Berliner Ensembles Claus Peymann um einen Praktikumsplatz für Klar bemüht."

http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Becker_(Schauspieler)

[albertine]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,678203,00.html

 

[Juliane]

In der Sache - Bestrebungen, sexuelle Kontakte mit Kindern zu legalisieren, gab es, genauso wie es unter den Denkmals-Revolutionären Sünder gab - hat er recht, trotzdem frommt es Kirchenmännern derzeit vielleicht nicht, sich gerade darauf zu berufen.

[Seiltänzerin]

zumal die kirchenmänner, insbesondere die katholischen, die letzten sind, denen man einen 68-er einfluss nachsagen könnte.
einfach zum speien ist das.
habt ihr eigentlich in dem zusammenhang gelesen und den eindruck gehabt, dass sex. missbrauch und gewalt in form von prügelstraße in einen topf geworfen wurden? mein freund sagte, er habe darüber gelesen und fand sich bei dem begriff "missbrauch" plötzlich bei der prügelstrafe wieder (es gab wohl ein interview mit einem priester, der seine fehler zugab, es ging um das verprügeln von kindern, nicht um sexuellen missbrauch). mir ist das bisher nicht aufgefallen, euch?
ganz davon abgesehen, dass noch lange nach dem abschaffen der prügelstrafe in etlichen schulen - auch in staatlichen - (und elternhäusern) weitergeprügelt wurde und man das nicht verharmlosen sollte, ist es dennoch was völlig anderes als sexueller missbrauch.

[heizprofi]

ganz davon abgesehen, dass noch lange nach dem abschaffen der prügelstrafe in etlichen schulen - auch in staatlichen - (und elternhäusern) weitergeprügelt wurde und man das nicht verharmlosen sollte, ist es dennoch was völlig anderes als sexueller missbrauch.

bist du dir da eigentlich sicher? ich behaupte das liegt ganz nah beieinander!